Na slovíčko s rozhodčí: kdy se bude podávat nad pasem?

Není to příliš dávno od revoluce v badmintonových pravidlech: zavedení skórovacího systému beze ztrát. Chystá BWF ještě nějaké další změny? Kdy budeme konečně moci beztrestně podávat nad pasem? Zeptali jsme se mezinárodní rozhodčí Michaely Bencové.

Skórovací systém: Peter Gade má smůlu

Klasický skórovací systém badmintonu, který už si možná někteří junioři a žáci nebudou pamatovat, počítal se ztrátami. Hrálo se na dva vítězné sety do 15 bodů (ženy ve dvouhře do 11) s případným nastavením, na dvě podání ve čtyřhře, a skórvat mohl jen ten, kdo právě podával. Leckdy to vedlo k maratonům a obtížně předvídatelné délce utkání – a světová organizace se v rámci snahy zatraktivnit badminton pro televizní přenosy rozhodla jednat. V roce 2003 se neúspěšně zkoušel model, který zachovával ztráty, ale hrálo se na tři vítězné sety do sedmi bodů. Ačkoli ho mnozí hráči kvitovali s povděkem, BWF od něj upustila, a ke zklamání Petera Gadeho, dánského mistra a evropského singlisty číslo jedna, se nejprve vrátila ke starému systému a vzápětí představila „nové“ počítání na dva vítězné sety do 21 bodů – a beze ztrát.

Informace o diskusích, které probíhají v rámci BWF, poskytla BadmintonWebu Michaela Bencová, mezinárodní rozhodčí, která řídí zápasy na velkých světových turnajích a můžete ji vidět na umpiru při zápasech hráčů nejužší špičky. A první otázku jsme směřovali právě na skórovací systém – je s ním BWF spokoje a chystá ještě nějaké změny?

“V tomto okamžiku je jasné, že průměrná doba zápasů se zkrátila a hlavně se pořád blíží zápas ke konci, takže tento systém počítání či změna setů apod. se v tomto okamžiku neplánuje. Nebo aspoň o tom nic nevím,“ potvrdila Michaela spokojenost pravidlové autority. A tak ačkoli má systém beze ztrát svá úskalí (mnohem obtížnější stahování náskoku soupeře, možnost se k výhře doslova „uztrátovat“, fakt, že můžete prohrát také chybou z podání), pravděpodobně se ho jen tak nezbavíme...

Pravidla pro podání: velcí mají unfair výhodu

“Dalo by se říct, že od dob co existují pravidla se neustále vymýšlí, jak je zrušit či pozměnit. Již dlouho probíhají diskuze o možné změně pravidel podání,“ otevírá Michaela další kapitolu. Nedávno proběhla českým badmintonovým fórem bezmála poplašná zpráva: bude se rušit čára pro podání ve čtyřhře. „Diskutovalo se o možnosti zrušení zadní deblové čáry na podání, tím by se zvětšilo pole a přijímající by ustoupil dozadu. Tím by se snížil tlak na podávajícího. Upustilo se ale od toho,“ uvedla Michaela. V současnosti se diskuse ubírá spíše směrem k pravidlům, která se týkají provedení podání, než obecné debatě o tom, jak velká by měla být výhoda či nevýhoda podávajícího a přijímajícího hráče.

V současné době pravidla určují podávat pod pasem, po poslední změně to znamená, že pod pasem musí být míček v době provedení úderu (dříve to byla celá hlava rakety). “Oponenti namítají, že obecně jsou pravidla pro podání nefér vůči malým hráčům,“ uvádí Michaela logický argument. Vysocí hráči mohou díky tomu dosáhnout přímější křivky servisu, naopak menší hráči si musejí buď stoupnout dál, nebo je pro ně obtížnější zahrát servis těsně nad páskou, anebo zahrát ploché drivové podání. O to obdivuhodnější jsou pak výkony Markise Kida – olympijského vítěze i mistra světa ve čtyřhře. Tento indonéský hráč totiž měří pouze 163 cm!

Pokud jde o konkrétní návrhy řešení, nemá zatím BWF úplně jasno. „Uvažuje se zavést určitou konkrétní hranici - návrh je 110 cm. Jedna z variant byla čára na stojanu sítě, ale to je z praktického hlediska nereálné. Proto se uvažuje nyní o tom, že rozhodčí pro podání by měl tyč o výšce 110 cm a přes ní by koukal. Podle mě to neřeší obecně podání, protože turnajů, kde je rozhodčí na podání, je menšina. A hlavně to neřeší podle mě výchovu mladých, protože malé děti budou moci podávat "nad hlavou" a každou chvíli se měřit a měnit své podání. Občas se některé věci testují, teď se testovala ta tyč o výšce 110 cm v rukách rozhodčího na podání a co jsem tak pochopila, nesetkala se s úspěchem.“ Nápady by tedy byly, ale k praktickému použití je ještě daleko. „Jinými slovy - o změně podání se uvažuje, ale zatím se neví jak. Až se bude vědět jak, tak se bude vědět kdy. A nebylo by lepší, kdyby prostě hráči akceptovali pravidla a snažili se je dodržet?“ dodává ještě Michaela na závěr – a s tím nelze i při pohledu na mnohé domácí turnaje (i na vrcholné republikové úrovni) než souhlasit...

Doporučit:

---

Autor: Tomáš Krajča [21.12.2010]

Související články

S-servis: jak se hraje zakázané podání

Pro podání v badmintonu platí celá řada pravidel. Jedno z nich zapovídá takzvaný "s-servis" – nevyzpytatelné "řezané" podání, díky němuž v 70. letech vyhrávali turnaje malajsijští bratři Misbun a Rashid Sidekové. Podívejte se, jak ...

Na slovíčko s rozhodčí: pravidlové zádrhely

V badmintonových pravidlech je řada míst, u nichž tápou i zkušenější hráči. Ptali jsme se mezinárodní rozhodčí Michaely Bencové, kdy je možné zkoušet, upravovat a měnit míčky, jak je to s blokováním na síti, či jaká jsou přípustná ...

Ženy budou hrát povinně v sukních. Je to správné?

Světová federace BWF se rozhodla přidat do svého soutěžního řádu kontroverzní pravidlo. Na turnajích úrovně Grand Prix a vyšších by nyní ženy směly hrát pouze v sukních či šatech. Pravidlo je motivováno snahou o větší atraktivitu ...

"Pravidlo sukní": čerstvé ohlasy a argumenty

Kontroverzní pravidlo, podle nějž musejí ženy na světových turnajích povinně nastupovat v sukních, vzbudilo velký ohlas. Přinášíme různé názory badmintonistů a komentátorů, a další argumenty pro a proti tomuto novému bodu v řádech ...

Jak správně podávat: co říkají pravidla badmintonu

Celá skupina pravidel badmintonu se týká podání a jeho správného provedení. Odpovídáme na nejčastější otázky ohledně podání: čtěte, co je povoleno, a co se naopak považuje za chybu.

Pravidlo sukní začne platit až 1. června

Kontroverzní pravidlo, které nutí hráčky, aby na turnajích světové úrovně 1-3 hrály povinně v sukních, vzbudilo široký ohlas badmintonové společnosti. Výsledkem stížnosti některých asijských hráček je prozatím měsíční odklad.